חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 8702/04

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
8702-04
12.10.2004
בפני :
אילה פרוקצ'יה

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד רחל מטר
:
1. מנחם ועקנין
2. יצחק ועקנין

עו"ד מסאללם אריאתה
החלטה

1.        המדינה מבקשת את הארכת מעצרם של המשיבים בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בעניינם, לפי המוקדם. בעניינו של משיב 1 ניתנה ביום 27.9.04 החלטה המאריכה את מעצרו כמבוקש, על פי הסכמתו. נותרה הבקשה ביחס למשיב 2 (להלן - המשיב).

2.        למשיב אחיו של משיב 1 מיוחסות עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, חטיפה לשם סחיטה, סחיטה בכח וסחיטה באיומים, הדחה בחקירה, החזקת סכין וכליאת שוא. העבירות המיוחסות לו קשורות בפרשה מורכבת וחמורה הקשורה בסדרת מעשי סחיטה חמורים, תוך ביצוע מעשי אלימות, חטיפה וכליאת שוא המיוחסים למשיב ולאחיו כלפי המתלונן.

           בינואר 2004 הורה בית המשפט על מעצרו של המשיב ואחיו. בינואר נשמעה תשובתו של המשיב לכתב האישום ומאז נקבעו מספר ישיבות בית משפט אשר חלקן נדחו בשל בקשת ב"כ המשיב, ומחלת השופט הדן בתיק. כיום קבועים מועדים נוספים לשמיעת ראיות לחודשים אוקטובר ונובמבר 2004 לסיום פרשת ההוכחות.

3.        דין בקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב להתקבל. סיום המשפט התעכב עד כה, בחלקו, בשל אילוצים שלא היתה שליטה עליהם, וסיום פרשת ההוכחות צפויה בחודשיים הקרובים. מנגד, מדובר במשיב שמסוכנותו ברורה מאליה מעצם אופיין על העבירות החמורות המיוחסות לו, ואשר עוצמתה לא קהתה עם חלוף הזמן. למשיב עבר פלילי עשיר בעבירות שונות, ובהן בריחה ממשמורת חוקית והפרת הוראה חוקית, וכן תקיפת שוטר, ולפיכך שחרורו עלול לאפשר את הימלטותו מן הדין ושיבוש המשך מהלכו התקין של המשפט.

           בנסיבות הענין, אינטרס הציבור מחייב את השארת המשיב במעצר לצורך המשך משפטו, אף שחלפו תשעה חודשים מאז נעצר והליכי המשפט טרם נסתיימו.

           אני מקבלת, איפוא, את בקשת המדינה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב החל ביום 29.9.2004 או עד למתן פסק דין בעניינו, על פי המוקדם מביניהם.

           ניתנה היום, כ"ז בתשרי תשס"ה (12.10.2004).

                                                                                      ש ו פ ט ת


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   עע התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>